大家也许认为，把BMPCC 6K和ARRI ALEXA Mini放在一起比较根本就是搞笑，毕竟BMPCC 6K才17200元，Arri ALEXA Mini大约400000元。但国外一群摄影师真的这么比较了，那么结果会是怎样的呢？
比较中，如果没有多提及，两款摄影机均搭配了适马18-35mm f/1.8 DC HSM Art镜头，设置在原生感光度下。
ARRI ALEXA Mini格式为4K ProRes 4444 XQ，ISO800。BMPCC 6K格式为6K BRAW 3:1，ISO 400。BMPCC 6K的素材后期缩放到4K。后期均作了简单的调色处理。
让我们看看对比结果如何。
↑ 对比内容1分16秒开始
在白天正午的这个测试场景里，两款机型拍摄后加LUT的画面没有很大的不同。虽然看起来Arri Mini的阴影区域细节表现似乎更好一点（也有可能是因为光孔小），但直观而言两个机型差不多。
图像动态范围的测试比较相近。对于ARRI Mini，厂商表示它拥有14+档宽容度，BMPCC 6K是13.4档。另外ALEXA Mini拥有的更大的单像素面积。但在实际的外拍场景里，大家可以看到两款摄影机的宽容度其实非常相似。
由于网络视频的压缩，我们很难分辨图像在哪些部分带来了损失细节，但整体在高光和阴影上，是看不出都有很大不同的。此外，你可以看到两款摄影机都有不同的色偏，但这些色偏很容易进行匹配。
在升格拍摄上，BMPCC 6K并没有因为分辨率更高而让图像显得更锐利。两者的画面表现依然很接近，经过后期处理后，这项测试并未揭示两款摄影机的画质差异有多大。
低光测试倒是显露出某些差异。BMPCC 6K对噪点的处理更细致一些。当ISO设置均为1250和更高时，BMPCC 6K的画面显得更干净。这也是BMPCC 6K的双原生感光度带来的优势。ISO3200就是它的较高一级的原生感光度。
直出拍摄的饱和度测试，Arri Mini摄影机明显更胜一筹。深红和深紫色对于任何数字传感器都是个挑战，Arri Mini摄影机的表现非常不错，而BMPCC 6K在色彩细节上有部分损失，比如人脸上的色彩已经有点溢出。但如果拍了RAW，通过后期调色，这应该是能够找回的。
最后，两款摄影机搭配Leica R 50mm f/2镜头做了肤色和背景虚化测试。ARRI摄影机的人像画面看起来细节更丰富一些，但两款摄影机的差别其实微乎其微，单看画质，选用任何一款应该都不会让人后悔——仅在当前的播放条件下。
因为我们是在网络上播放的，对于网络平台，Arri Mini的各种优点都被平均了，而BMPCC 6K的各性能却远超出网络播放的需求。如果放在大荧幕下，或许这个对比就有不同的结论了。
当然单靠分辨素材永远无法看出摄影机的整体优劣。尤其跟精确的实验室测试相比更是如此。尽管对于网络环境，BMPCC 6K能提供与Arri Mini摄影机相似的素材画质，但我们仍必须考虑不同的附件搭配，还有记录格式、操作等因素。Arri Mini摄影机仍将是众多专业人士的理想选择，其中很多理由对普通拍摄者来说却可能无关紧要。但BMPCC 6K对于普通拍摄，是远远能满足需求的了。或许用它作为特殊机位也是个不错的选择。
