过去几年，佳能和索尼相机的视频功能进展不免让人有些失望，这让松下和富士占了一部分市场。但随着佳能EOS R5和索尼A7SIII的最新发布，这一局面又发生了变化。
最近又有国外摄影师对这两台相机的视频拍摄能力做了对比测试。
从表面数据看，佳能在视频分辨率上占据优势，R5拥有8K Raw记录能力，它还有4K全画幅和裁切为S35画幅两种4K记录模式。
但A7SIII的每种帧率都可以选择8bit、10bit和4:2:2、4:2:0。而佳能R5只能在C-Log模式拍摄时可以选择10bit。
索尼A7S系列产品一直以低光性能著称，A7SIII自然也没有让人失望。
佳能R5在ISO设置高于6400后便有明显噪点，在他的测试中，认为A7SIII的ISO设置到50000却依然能用。虽然据称A7SIII高感很强而且有双原生ISO（只是索尼没有报），但ISO50000的质量的确得实际测试一下。
大家也许以为用R5拍摄8K素材能带来巨大优势，但测试后结果显示，缩放到同样的4K分辨率后，反而A7SIII的更锐利一些。（以下小图不明显）
A7SIII具有清晰影像变焦功能。这在专业手持机如NX3上曾经有采用，它利用了分辨率的优势，使画面能够无损的进行数字放大，在测试中，A7SIII的清晰影像放大后的图像清晰度完全可以和R5相机相同构图裁切的媲美，看不出有数字变焦的痕迹。
佳能R5和索尼A7S III都能拍摄Raw视频，佳能的优势在于支持内部记录Raw素材。A7S III必须使用外部记录仪，但可记录4K 60P的Raw素材，R5最高能记录30P的8K素材。
EOS R5是佳能首款融入IBIS机身防抖的相机产品，这是佳能的巨大飞跃（当然其它家早都在用了）。测试表明索尼A7S III的新的Active Mode（增强防抖模式）的图像完全能够满足手持拍摄需求。而R5不仅有IBIS，还有电子防抖、镜头防抖功能来综合防抖。结果显示，它们对画面的防抖稳定不分上下。
全画幅相机普遍存在滚动快门较明显的问题，但佳能R5在此方面表现出色。索尼相机也做出了改进，但佳能更加不错，尽管某些位置也有图像偏移，但它的幅度比A7SIII小。
佳能选择了CFexpress Type B作为存储介质，索尼选择了CFexpress Type A，后者目前还没有高于160G的存储卡，但这主要属于市场竞争的问题，对于使用者，除了储存速度，我们也关注价格。
R5的过热问题其实取决于具体拍摄环境，佳能对自家机器在此方面的局限一直非常坦诚。
根据测试，在空调环境中，R5在记录视频20分钟后出现过热问题，A7S III则没有问题。在户外环境中则有点意外，A7S III记录视频23分钟后因过热而关机，R5则拍摄了2分钟。
这显然能看出在实际拍摄中，哪款相机具有实用价值。
因此如果你想由此决定哪款相机最适合自己，可能从上述测试中很难得出结论。如果对于实际项目拍摄，或许A7SIII合适一些，但对于R5，它应该如何定位呢？
